我住在印尼雅加達

彭建弘為了離婚拿孩子撫養權威脅林麗芸

就範

這些日子我問過每一個身邊每一個朋友(男

男女女都有)

只有一個男性朋友答案讓我最吃驚

他說:他不會把孩子給對方;因為他可能不會

再結婚

不會再結婚;為什麼?

如果婚姻走到離婚一次就夠了

有人說如果自己外遇;當然不敢跟對方搶小

孩子撫養權

但是如果是另一方有外遇;一定要爭取小孩

子撫養權

有人說:以孩子福利為前提

看到彭建弘為了離婚不擇手段逼迫元配;甚

至對自己孩子不聞不問

讓我看著心有慼慼焉

為什麼有這麼多男人為了愛情;

可能拋妻棄子。

為什麼有這麼多男人為了向另一個女人負

責;

卻要傷害家裡那一個女人。

為什麼要孩子承受這樣的痛苦呢?

為什麼要一個原本美滿幸福家庭破碎呢？

一連串的為什麼在我心裡寫著問號？

我的父母生我的時候還年輕

我可以諒解他們年幼無知所犯的錯

我可以接受他們給我一個不完整家庭

我可以接受外人用異樣眼光看我

我可以假裝什麼都不在乎

但是

我不能否認沒有父母的童年

是多麽心酸的事

當我被鄰居駡「雜種」被自己親戚罵「沒

有人要孩子」

我只能聽;不敢回家告訴家裡大人

小小的我卻要承受殘酷事實

回頭看往我過去的人生

在一個不建全家庭長大

(我為什麼不用單親?

因為我從小到九歲一直跟著曾祖母生活

九歲至後我跟著外婆跟著阿姨

在我印象中

母親是我最懼怕的人)

我難免在思想上,性格上有些偏極

也許因為在這樣環境下成長

也養成我獨立格性

也養成我爆燥脾氣

為什麼大人造的孽;卻要孩子來承當?

我瞧不起用懷孕綁住男人留在自己身邊

如果生小孩可以綁住一個男人

那全世界都沒有離婚這一檔事

相信我

如果有一個男人肯為妳跟另一個女人離婚

有一天

他一樣為另一個女人堅持跟妳離婚

在妳眼中的好男人

真的是別人花大半輩子時間辛苦培訓出來

的

在你眼中的好男人

是因為你還沒有朝朝暮暮相處過

所以一切都是那麼美好

在你眼中的好男人

也許只能用看的

當你擁有權時

會發現他滿身的缺點

<<法庭如何決定子女撫養權>>

法庭判決子女的撫養權時，是以「孩子的福祉

及利益(welfare and interest of the child)作為依

歸，孩子不是父母的「財產」。所謂「孩子的

福利」，因素包括：

1. 孩子的年齡和需要

2. 過去的撫養安排

3. 孩子父母的經濟能力

4. 孩子父母撫養及照顧孩子的能力

5. 孩子父母的行徑和

6. 孩子的意願。

7. 法庭考慮因素眾多，兼且比較男女雙方的優

劣，例如丈夫不了解孩子，與他們少有溝通，

歸丈夫會帶給孩子成長負面影響。

~ <<判決子女撫養權原則或依據>>

1. 判決子女撫養權原則就是為子女的福祉及利

益(welfare and interest of the child)著想，認為由

那一方撫養對子女較好。

2. 如雙方有爭議，法庭會要求社會福利署提交

一份報告(Social Investigation Report)，社會福利

署職員會約見父母雙方，了解他們的情況及渴

求，並作出建議，一般來說，如子女年紀較

小，撫養權給予母親的機會較大，如果沒有經

濟能力撫養子女，法庭會判男方支付子女的生

活費，所以女方的經濟能力對爭取撫養權並不

算重要因素。

3. 此外，法庭會依照社會福利署報告的建議判

決的機會也較大。